Milwaukee III CL -5 - Historia

Milwaukee III CL -5 - Historia

Milwaukee III CL-5

Milwaukee III
(CL-5: dp. 7 050, 1, 555'6 "b. 55'4", dr. 13'6 ", s. 34 k.
cpl. 458; a. 12 6 "; 4 3 '; 10 21" tt .; cl. Omaha)

Den tredje Milwaukee (CL ~ 5) fastställdes 13 december 1918 av Seattle Construction & Dry Dock Co., Seattle Wash., Lanserades av Todd Dry Dock & Construction Co. Seattle, Wash., 24 mars 1921; sponsrad av fru Rudolph Pfeil; och beställde den 20 juni 1923, kapten William a Anderson i kommando.

Shakedown tog den nya kryssaren till Australien via Hawaii, Somoa, Fijiöarna och Nya Kaledonien, för Pan-Pacific Scientific Congress som öppnade i Sydney 23 augusti 1923. Mlilwaukee utrustade med den finaste soniska djuputredningsutrustningen och samlade kunskap om Stilla havet på väg.

Även om hon främst tjänstgjorde i Stilla havet under årtiondena mellan världskriget, kom höjdpunkterna i hennes fredstjänst i Caribtan. Den 24 oktober 1926 anlände Milwaukee och Goff till Isle of Pines från Guantanamo Bay för att hjälpa offer för en hård orkan som hade devasta, ted ön 4 dagar tidigare. De amerikanska fartygen etablerade ett medicinskt center vid stadshuset i Nueva Crone, möblerade det drabbade området över 50 ton mat, ersatte telefonlinjer som hade svepts bort och upprätthöll trådlös kommunikation med omvärlden. Besättningarnas effektiva och outtröttliga arbete vann respekt och tacksamhet för alla i området.

Mer än ett decennium senare under ångande norr om Hispaniola och Puerto Rico 14 februari 1939 registrerade Milwaukee det största djup som ännu upptäckts i Atlanten, 5041 favne eller 30 246 fot. Platsen har därefter betecknats som "Milwaukee Depth".

Totalitarismen hotade då att krossa världsfreden och att snusa ut friheten. Mer än ett år tidigare hade japanska militära hotheads bombat den amerikanska kanonbåten Panay i Yangtze -floden nära Hankow, Kina, 12 december 1937, och testat amerikansk beslutsamhet att stanna kvar i Orienten Milwaukee, som en del av den amerikanska flottans svar på utmaningen, startade från San Diego 3 januari 1938 på en kryssning till Fjärran Östern, som tog henne till Hawaii Samoa, Australien, Singapore, Filippinerna och Guam. När spänningen avtog återvände hon hem den 27 april.

Den nya rasen av diktatorer behövde en mer kraftfull lektion. Sent på sommaren 1939 invaderade Hitler Polen som störtade Europa i krig. Något mer än 2 år senare attackerade Japan Pearl Harbor och drog USA in i konflikten.

Milwaukee, kapten Forest B. Royal, var i New York Navy Yard för översyn när Japan slog till. Milwaukee, som lämnade New York 31 december 1941, eskorterade en konvoj till Karibien och anlände till Balboa 31 januari 1942, passerade Panamakanalen och eskorterade åtta trupptransporter till Society Islands. När hon återvände till Atlanten genom kanalen 7 mars, stannade hon vid Trinidad på väg till Recife, Brasilien, där hon gick med i South Atlantic Patrol Force.

Under de kommande två åren gjorde Milwaukee upprepade patruller från hamnar i Brasilien, ångande från gränsen till Franska Guyana, ner till Rio de Janeiro och över Atlanten smal nästan till den afrikanska kusten. Den 19 maj 1942,
medan hon ångade från Ascension Island mot Brasilien fick hon SOS-signaler från SS Commandante Lyra och sprang till hjälp för den brasilianska köpmannen, torpederad av en tysk U-båt utanför Brasiliens kust. När han kom till platsen den morgonen fann Milwaukee Commandante Lyra, övergiven, brinnande framåt och bakåt, och hamnade i hamn.

Förstöraren Moffett (DD-362) plockade upp 16 överlevande och Milwaukee räddade 25 andra, inklusive fartygets befälhavare. Kryssaren Omaha (CL-4) och förstöraren McDougal (DD368) var snart på räddningsplatsen. Medan Milwaukee tankade på Recife, Onza) 'a: s bärgningsfest slängde däcklast och färdig ammunition för däckpistoler från den brinnande brasilianska köpmannen. Milwaukee återvände genast till platsen. Hennes bärgningsfest festade last för att lätta på brasilianaren. Bränderna togs under kontroll när Commandante Lyra bogserades mot Fortaleza, Brasilien, och anlände den 24 maj.

Milwaukee lämnade Recife 8 november 1942 i sällskap med kryssaren Cincinnati (CL ~ 6) och förstöraren Somers (DD-381) som letade efter tyska blockadlöpare. Den 21 november 1942 stötte arbetsgruppen på ett konstigt fartyg som visade sig vara den tyska blockadlöparen .Annalicse Essenberger. Milwaukee utmanade det oidentifierade skeppet som svarade med anropsbokstäverna L-J-P-Y, det norska fraktfartyget Sjhflbreds internationella samtal. Den allierades hemliga identifieringssignal gav inget svar. De två amerikanska kryssarna manövrerade för att täcka förstöraren Somers som jagade fienden in i en liten regnskur. Vid 0651, när Homers hade stängt till 4 miles, strömmade rök och lågor från fienden som sänkte båtar. Minuter senare slängde den första av tre enorma explosioner vrak i hundratals fot i luften och fraktskytten slog sig ned i aktern. Sedan drogs den norska flaggan ner och den tyska handelshästens hakkorsflagga höjdes vid huvudet. Det tyska motorfartyget krängde till hamnen och sjönk i aktern. Milwaukee tog ombord 62 fångar från fyra livflottar.

På morgonen den 2 maj 1943 medan Milwaukee var under reparationer på Recife visade hennes besättning stort initiativ och skicklighet för att bekämpa en brand på tankfartyg SS Livingston Roc som hotade hamnen.

Milwaukee fortsatte sina patruller i södra Atlanten till den 8 februari 1944 när hon lämnade Bahia, Brasilien, för New York Navy Yard. Hon utmärkte sig från New York den 27 februari som en enhet i havets eskort för en konvoj som nådde Belfast, Nordirland, 8 mars 1944. Den 20 mars 1944 satte Milwaukee till sjöss, på väg till Murmansk, Ryssland, med brittiska konvojen JW58. En tysk ubåt sänktes under natten. Dagen efter sköts fiendens plan som skuggade konvojen ner av jaktplan som skjuts upp från HMS Activity. En Wolfpack av tyska ubåtar försökte tränga in i konvojskärmen under natten den 31 mars 1944 men kördes av. Natten efter sju tyska ubåtar skuggade e -konvojen men även de kördes av med en eventuell förlust av en fiende. Ubåt. Den morgonen rapporterade transportbaserade flygplan att ha sjunkit en tysk ubåt 10 mil österut.

Den 4 april gick fyra ledsagare från den ryska flottan med i konvojen POW på väg mot ärkeängeln. Några timmar senare lämnade Milwaukee konvojen och gick mot Kola Inlet. Där den 20 april 1944 överfördes fartyget på lån till Sovjetunionen under utlåning. Hon beställde i den ryska marinen som Murmansk och utförde konvoj och patrulltjänst längs Atlanterhavet under resten av kriget. Överfördes tillbaka till USA 16 mars 1940, Milwaukee, det första av 15 amerikanska krigsfartyg som återlämnades av Ryssland, gick in i Philadelphia Naval Shipyard 18 mars 1949 och såldes för skrotning 10 december 1949 till American Shipbreakers, Inc., Wilmington, Del.


[OC] Lost Leagues- Del III: FXFL: s historia

För dem som ville ha mindre ligafotboll under hösten var bortgången av United Football League sorglig. UFL ville dock alltid tävla mot NFL, trots vad de sa annars. De fick spelare som lämnade UFL för att gå med i NFL att betala en utbetalningsavgift, de planerade spel samtidigt som Thursday Night Football, och de ville gå direkt mot NFL. De hade en identitetskris, tillsammans med en massa andra saker, och så småningom dog ligan utan att folk ens visste att den existerade mot slutet.

Men hur är det med motsatsen? Hur är det med en liga som vill vara en mindre liga till NFL och inte vill tävla? Detta är historien om Fall Experimental Football League, eller FXFL. Det som började som en blygsam idé blev snabbt ett skämt i en liga som, till skillnad från UFL (som åtminstone hade en glimt av hopp vid ett tillfälle), aldrig hade en kampchans. Inledande säsong var en nästan katastrof, och den andra säsongen (eftersom den på något sätt var på gång för en andra säsong) var en fullständig röra som inte ens slutade.

Så hur kom de till den punkten? Hur kom de från en liga som hade ett tv -avtal med ESPN3 till en liga som hade ett lag som spelade på en stadion som ansågs för osäker för fotboll? Detta är FXFL.

Del I: Utveckla ligan

Stoppa mig om du hört den här förut. En nystartad liga vill ha ett visst antal lag i ligan, men kan bara få fyra lag i ligan när allt är sagt och gjort eftersom de inte har tillräckligt med ägare. Det hände UFL, det hände den kortlivade SFL, och ingen överraskning, det hände FXFL. Jag ger XFL kredit- för lika kolossalt av ett misslyckande som det var, de uppfyllde åtminstone alla sina löften som ledde in i den första säsongen, och sedan några.

Vad som gjorde FXFL lite annorlunda var dock att det sa ut att de inte försökte tävla mot NFL. Faktum är att de aldrig hade för avsikt att tävla mot NFL. Deras ambitioner var så låga att det är nästan beundransvärt hur lågt de satte ribban. Målet med FXFL var att vara en utvecklingsliga för NFL. Kommissionären för ligan var Brian Woods, vars enda erfarenhet av att driva ett sportevenemang eller en liga var att köra den misslyckade Medal of Honor Bowl. Han hade inte precis det största CV för att driva den här ligan. Men han sade om FXFL:

Med tanke på det nuvarande division I -landskapet inom fotboll och CBA som NFL har med förbundet, finns det mer än någonsin behov av en annan plattform där ute - en plattform som för basket- och basebollspelare. NFL har övningsgruppen, men den utvecklar inte spelare eftersom de inte kommer in i spel. Du utvecklas inte om du inte kommer på planen.

FXFL: s mål var att bli en förhärligad trupp för NFL. Ligan gjorde det till och med så att reglerna var i stort sett desamma som NFL, och tränare fick spela brott i NFL-stil. Om ett lag ville spela som Navy eller Georgia Tech och köra trippelalternativet hela tiden, kunde de inte göra det. Även om jag definitivt förstår premissen bakom det, vad är det med namnet FXFL? Hur är det en experimentell fotbollsliga om det inte går att experimentera?

När jag tänker på en experimentell fotbollsliga tänker jag på regler som att alltid behöva gå för 2, ingen pung, ett A11 -brott ... sånt. Jag tänker inte på en liga som kör exakt hur fotboll spelas redan. FXFL hade en identitetskris med det namnet. Den enda skillnaden var att extra poäng var 35 yards och avspark på 25-yardlinjen. Utöver det? Ingenting nytt.

Den 7 maj 2014 bildades FXFL och skulle börja spela senare den hösten. På ungefär fem månader skulle ligan gå från bara en bild av någons fantasi till att faktiskt iscensätta spel. Den ursprungliga planen var att få namnen på franchise -webbplatserna senare samma månad, men det meddelandet kom först i slutet av juni.

Planen var att ha 6 lag i ligan. FXFL skulle ha lag baserade i Brooklyn, Boston, Omaha, Portland, Austin och någonstans i Florida. Hur många skulle FXFL börja med? Tre och en halv. Brooklyn Bolts, Boston Breakers och Omaha Mammoths fortsatte som planerat, men Austin och Portland var borta på grund av kostnadsåtgärder, och Florida Blacktips blev ett resande lag bara ungefär en månad från säsongsstarten.

Du kan redan se vart detta tar vägen. En fyralagsliga är för liten i början. Kommissionär Woods, som tvingade halva lagen att spela ett 4-3-försvar och den andra halvan att spela ett 3-4-försvar, sa att medan de ville ha fler lag så kunde de inte för att de ville minimera kostnaderna. Vill du veta hur du minimerar kostnader? Placera inte dina lag på östkusten och placera sedan ett lag i Omaha. Placera inte lag på marknader dit du måste flyga för att komma till spelen.

Marknadsvalet för FXFL var helt fruktansvärt. Omaha, medan en bra fotbollsmarknad (vilket framgår av framgångarna för Omaha Nighthawks i UFL), var i mitten av ingenstans jämfört med de andra lagen i ligan. Brooklyn spelade på en marknad som inte bara hade 2 fotbollslag, utan hade ett lag i alla andra sporter. Samma sak hände med Boston. Miami skulle ha haft samma problem, men de blev ett resande lag. Placera inte mindre ligalag i städer som redan har andra sporter. Gå till de stora marknaderna som inte har så mycket konkurrens, som Portland eller Sacramento. Att åka till Boston är bara otroligt dumt.

Kommissionär Woods kan vara den mest hjärndöda kommissionären i historien om någon professionell fotbollsliga. Bortsett från att placera lag i städer som inte behövde fotbollslag, sa han i princip att det enda sättet FXFL kunde överleva på var om NFL köpte dem. Detta var innan säsongen ens började. I denna ESPN -artikel sa författaren Kevin Seifert, "Enligt Woods egen erkännande är troligen ligans framtid knuten till att ordna en formell anslutning till NFL."

Slutspelet var att få NFL att märka dem. Varför trodde han att detta någonsin kunde fungera? NFL är en organisation som tar in elva siffror per år. De har så mycket pengar och makt att Roger Goodell kan vara den mest kraftfulla kommissionären i någon årlig inhemsk liga inom alla sporter runt om i världen. Om NFL ville ha en mindre liga skulle de göra det själva. De behöver inte hjälp av FXFL. FXFL försökte skapa en lösning på ett problem som NFL inte ens hade eller ville åtgärda. Kanske NFL kommer att skapa en mindre liga snart, men de kommer att göra det själva. De kommer inte att göra det med en liga som är så dålig att de måste flytta varje lag (minus Omaha) så att de inte spelar på samma marknad som ett NFL -lag, och de kommer inte att göra det med en liga som spelade nästan varje match på en basebollstadion.

Det enda NFL någonsin använt FXFL för var som en träningsplats för tjänstemän. När det gäller spelare från FXFL att ta sig till NFL? Den rörledningen fanns inte. Biljetterna till ligan började säljas tre veckor innan säsongstarten 2014, och FXFL fick totalt för TV -rättigheter. Bortsett från en Mike & amp Mike intervju i september, var det minimal marknadsföring för den här ligan.

Denna liga verkade dömd att misslyckas från början. Så hur gick den första säsongen?

Del II: Den första säsongen

Säsongen 2014 startade den 8 oktober med fyra lag- Brooklyn Bolts, Omaha Mammoths, Boston Breakers och Florida Blacktips. Bra idé för ligan att spela sin första match i Omaha, eftersom staden välkomnade Nighthawks några år i förväg med öppna armar. När det gäller vad ligan tänkte genom att namnge laget som mammuter, har jag ingen aning. Deras andra alternativ var Channel Cats och Drive, så alternativet för mammuterna var helt klart det bästa ... men vad är det med resonemanget? Kommissionär Woods sade: ”Vi utvecklade ett lagmärke som exakt visar vilken typ av team som Omaha -samhället vill se på planen: stort, starkt och omöjlig att stoppa.”Japp, mammuter är ostoppbara ... förutom den tid då de var utdöda och allt det där.

Återigen hade Omaha ligans bästa lag när det gäller support. Tyvärr sa det inte så mycket. Närvaron vid det första spelet som mammuterna hade var betydligt mindre än den slutsålda publiken som Nighthawks fick i sitt första spel. Omkring 3 000 fans dök upp, vilket var en av säsongens högst besökta matcher.

Kommissionär Woods uppgav att valdeltagandet var ett antal som skulle vara mycket bra för ett baseballlag i en mindre liga, även om det inte var stort. Låt oss analysera det antalet, ska vi, för om Woods och andra experter jämför detta med Triple-A baseball, låt oss se vad närvaron skulle staplas upp mot Triple-A. År 2014 skulle Omahas nummer ha rankat sist i International League med cirka 1 000 fans. Endast ett lag i IL drog mindre än 4000 fans per match, och det var Syracuse Chiefs. Så det är inte för bra. I Pacific Coast League skulle Omahas nummer ha rankats sist med cirka 2 000 fans.

Om vi ​​går ner till Double-A, i Eastern League, hade Omahas nummer rankat 10 av 11, bara före Binghamton Mets. I Texas League skulle Omahas nummer ha rankat döda sist av mer än 1 000 fans. Och i Southern League skulle Omahas nummer ha hamnat åttonde av 11. Så för att svara på din kommentar, kommissionär Woods, är det antalet 3000 fans inte ens bra för ett baseballlag i en mindre liga. Han var en utspädd kommissionär som var över huvudet, och sådana kommentarer visade exakt varför.

Men vi är bara en vecka inne i denna katastrof. Efter att Omaha vann den första matchen med 41-18 över Boston Breakers, var nästa match planerad till en vecka senare den 15 oktober. För rekordet var detta några bilder från det inledande spelet, så du kan själv bedöma om detta är hade varit en bra närvaro i mindre liga. Omaha vann med 20-19 över Florida Blacktips i ett spel som deltog av halva publiken i det ursprungliga spelet (cirka 15 000), medan Brooklyn Bolts vann sitt invigningsspel inför mindre än 2000 fans. Veckan efter spelade Boston sin första hemmamatch inför mindre än 1 000 fans på Harvard Stadium (med plats för 30 000). Jag tror att den här bilden säger allt. Samma vecka spelade Brooklyn en hemmamatch mot Omaha, och kanske dök 2000 personer upp medan de aldrig släppte en närvaro, tänk på att MCU Park har plats för 7 000.

I mitten av säsongen fick ligan en glimt av hopp när de tillkännagav Nivea som sponsor. Men det var ungefär allt som gick rätt 2014 för FXFL. Boston Breakers var ett skämt av en franchise, förutom att det redan fanns ett annat professionellt fotbollslag som heter Boston Breakers som spelade på Harvard Stadium. För sin andra och sista hemmamatch mot Brooklyn Bolts meddelade de inte ens att de var närvarande. Det finns inga bilder från publiken från några höjdpunkter från spelet, men låt oss bara säga att att spela ett spel på Halloween inte är en smart idé om du är en mindre fotbollsliga.

Säsongens bästa närvaro kom en vecka senare när Omaha Mammoths drog 4000 fans i en spännande 10-8 seger av Mammoths där de vände bollen 5 gånger och hade 95 yards offensiv under de första 58 minuterna av spelet. I höjdpunkterna ser du nästan tomma blekare på TD Ameritrade Park. Tänk på att detta var den högsta FXFL -närvaron 2014. Brooklyn drog kanske 2 000 fans per spel. Omaha drog ungefär 3000 fans per match. Boston drog mindre än 1 000, och Blacktipsen var ett resande lag. Närvaron var inte på ligans sida.

Efter att Brooklyn besegrat Florida Blacktips i Miami och Route 66 med slutresultatet 26-13 den 7 november avbröt ligan resten av matcherna. Det föreslagna mästerskapsspelet dagen före Thanksgiving? Inställt. De förklarade precis Brooklyn som den första mästaren någonsin i ligan och kallade det en dag. Och ändå var ligan nöjd med sin minisäsong.

Jag kan inte fatta hur lågt FXFL satte ribban. De hade en 9-matchers ordinarie säsong och kunde inte ens avsluta det, de drog kanske 2000 fans per match (och det är en hög uppskattning i den här artikeln att Omaha drog 2000 fans per match, och de var det högst deltagande laget), och är de nöjda? Hur kan du verkligen säga att du är nöjd när du avbröt en del av din säsong?

En månad senare insåg FXFL att det var en dålig idé att ha lag att flyga till varje match på grund av hur spridda de är och att de blev kvar i lite av en pickle. Av de fyra lagen förväntade kommissionär Woods att Brooklyn (ett lag där cyklonerna kontrollerade alla operationer utom fotbollsverksamheten) skulle återvända, liksom Omaha, och han ville utöka ligan till platser som Memphis, Austin, Oklahoma City och Florida (även om de redan tekniskt sett hade ett Floridian -lag). Återigen, det är inte mycket meningsfullt när de vill sänka sina kostnader men de vill ha lag i Brooklyn och Oklahoma City.

Första säsongen var i stort sett ett tågbrott. Var andra säsongen bättre?

Del III: Säsongen 2015

FXFL ville expandera från en 4-laglig liga. I början av säsongen 2015 hade den 3 lag. All sympati du kan ha för kommissionär Woods kommer att kastas ut genom fönstret i början av säsongen 2015, för Woods var inte bara en clueless och hemsk kommissionär, utan också en ryggstötande, slemmig lögnare.

Brooklyn Bolts skulle vara tillbaka. Omaha -mammuterna? Ja, de kommer också tillbaka. Förutom när kommissionären ändrade sig och meddelade att de inte skulle återvända. FXFL -modellen var tydligen baserad på att sälja 6 000 biljetter per match, men inget lag nådde ens hälften av det antalet, så ligan var helt vanföreställd. Jag tycker verkligen synd om Omaha- de har haft det bästa stödet från någon stad i UFL och FXFL, och de har skadats av dålig ledning av ligan. Denna stad förtjänar bättre.

Boston Brawlers skulle flytta till Mahoning Valley i Ohio och bli Mahoning Valley Brawlers. Det här var en enorm affär för staden- de hade inte haft ett professionellt fotbollslag spela för dem på över ett sekel, och det här skulle bli enormt för en stad med en befolkning på knappt 20 000. Kommissionär Woods kallade tillägget möjligheten till en spännande ny marknad med en attraktiv fanskara.

Dags för tester för Brawlers. Hundratals spelare letade efter sin möjlighet att spela professionell fotboll och kanske få ett skott på ett NFL -prov. Enda problemet? Det fanns ingen provning. Ligan avbröt provet utan att någonsin informera spelarna. En dag senare tillkännagav ligan att vi förresten inte har pengar för att få Brawlers att spela, så vi kommer att låta er gå. Laget var redo att gå och spela sin hemmaplan 3 oktober, och mindre än en vecka innan fick FXFL dem att dra sig ur.

Inget meddelande, inga återbetalningar för flygbiljetter eller hotell, inget. Spelare körde från Alabama och fick inget meddelande om att laget höll på att vika. Inte nog med det, men Brawlers skulle ha provkörningar den 20 september. En spelare flög in och fick inte meddelande förrän den 19 september om att testet avbröts. Så han flög tillbaka hem och kom sedan tillbaka till Ohio den 27 september innan han insåg att laget gick. Dessutom, en annan genial idé av FXFL- har prov på en söndag. För ingenting kommer att få NFL att märka dig genom att hålla dina prov på en söndag.

Hur FXFL undvek en rättegång är jag inte säker på. Den enda rättegång FXFL någonsin haft var en rättegång på 60 000 dollar i advokatkostnader under lågsäsongen, men jag tror att det löste sig utanför domstol, eftersom jag inte kan hitta något annat på det eller ens vad orsakerna bakom det var. Hur spelarna inte gick ihop och stämde den här ligan har jag ingen aning om, för det här verkar vara ett öppet och stängt fall. Så nu är mammuterna ute och Brawlers är ute. Vem är kvar?

Du har fortfarande Brooklyn Bolts. Du har Blacktips, som fortfarande är ett resande lag. Och du har det nybildade Hudson Valley Fort. Varför någon skulle kalla sitt lag som fortet, jag är inte säker. Teamet var beläget i Fishkill, New York. Jag har faktiskt varit på Fishkill tidigare. Inte säker på hur staden någonsin hade ett professionellt team. Befolkningen i Fishkill är drygt 2 000. Fortet var det sista hoppet ligan hade kvar.

Det fanns nu tre lag i FXFL för 2015. Du hade ett resande lag, ett lag i en stad där det finns alla andra sporter som tävling och ett lag i en stad med en befolkning på 2 000. Verkar som en liga avsedd för framgång.

Säsongen gick ungefär som du förväntar dig. Inget spel drog mer än 2000 fans. Fortet drog 1 776 fans till sitt första spel och var en total katastrof av en franchise. Fortet kan ha varit den sämsta professionella fotbollsfranchisen någonsin. Efter ett spel fick ingen betalt. Deras tränare sa upp sig, spelarna gick ut, laget hade inte tillräckligt med utrustning för spelarna och "det fanns tillfällen på träning när det inte fanns vatten." En spelare skrev:

Vi kommer att göra ett lagpass där alla försvarsspelare är helt vadderade men vi har 3 offensiva linjefolk utan axelvaddar och inga mottagare med hjälmar. Även under spelet tvingas vi dela hjälmar. Detta kan vara mycket farligt, särskilt med staph -infektion som går runt.

Kommissionär Woods svar på detta, tillsammans med det faktum att fortet inte hade någon tränare? Enligt artikeln, "sa han att han betraktade frågan som en" icke-starter "och inte trodde att det var en historia." Hur är det inte en historia? Hur är ett lag som inte har tillräckligt med utrustning och slut på vatten inte en historia? Återigen gick kommissionär Woods från clueless till direkt smutsig under säsongen 2015.

Det blev dock värre för Fortet. Detta var deras öppningsspel. Fältet ser inte så bra ut. Ser lite farligt ut. Det verkar som att den inte är gjord för fotboll. Det finns några basebollstadioner som kan ta bort fotbollsutseendet, och några som inte kan. Och sedan finns det Hudson Valley Fort. Titta på dessa vackra siktlinjer på fältet. Det visade sig att Dutchess Stadium inte var säker för fotboll. Det var så osäkert att ligan avbröt resten av sina matcher, och eventuella fotbollsmatcher som skulle spelas där avbröts.

På grund av detta hade du ännu en förkortad säsong. Brooklyn slutade 4-1, Blacktips (som var ett resande lag ännu en gång) slutade 1-1, och Fortet slutade 0-3. Men gör inga misstag ... ligan skulle komma tillbaka för säsongen 2016 större och bättre än alla andra. De viks. Brooklyn Baseball Banter på alla platser bröt nyheten om att FXFL gick ihop, och den 31 augusti 2016 var den här misslyckade experimentella fotbollsligan inte mer.

Del IV: Legacy

FXFL var dömt att misslyckas från början. Ord till de kloka- försök inte göra NFL: s jobb för dem. Om NFL vill ha en mindre fotbollsliga skapar de en mindre fotbollsliga. Om slutspelet är "det enda sättet vi överlever är om NFL märker oss", kommer du att dö ganska snabbt. Denna liga rids med dålig ledning, dålig närvaro och en dålig spelplan. Deras identitet var riktigt dålig. Kvaliteten på fotbollen var riktigt dålig, deras tältspelare var Josh Freeman och Tajh Boyd. Kommissionären var dålig. Allt om den här ligan var dåligt.

Några tips för att skapa en liga: Försök inte placera ett lag på en marknad som redan har ett lag. Har inget resande lag. Ge inte löften som du inte kan hålla. Sätt inte ribban så lågt (det finns en skillnad mellan realistiska förväntningar och sedan förväntningar som bara gör att du misslyckas). Spela inte spel på arenor som inte är säkra för fotboll. Placera inte ett lag i en stad som rymmer 2000 personer. Placera inte lag över hela landet när du inte har pengar.

Jag kunde se vad UFL försökte göra, även om det misslyckades. Men FXFL? Detta var ett kolossalt misslyckande. Återigen, hur ligan inte blev stämd i sin bakre del, jag är inte säker, eftersom sättet Brawlers och hur fortet hanterades var helt fruktansvärt. NFL ville inte ha en mindre liga. FXFL skapade en mindre liga. Inte överraskande misslyckades FXFL.


När indianska aktivister ockuperade ön Alcatraz

Sedan mitten av 1960-talet hade amerikanska indianer varit på uppdrag att bryta sig in i Alcatraz. Efter att det berömda fängelset stängde dörrarna 1963 började indianerna i Bay Area att lobbya för att få ombyggnaden av ön som ett indiskt kulturcentrum och skola. Fem Sioux landade till och med på Alcatraz i mars 1964 och försökte ta det under ett fördrag från 1868 som gjorde det möjligt för indianer att tillämpa överskott av federal mark. Dessa tidiga ansträngningar misslyckades alla, men att återta “the Rock ” blev ett samlingsrop för indianer, av vilka många såg ön som en symbol för regeringens likgiltighet mot urbefolkningen.

När en brand i oktober 1969 förstörde San Francisco ’s American Indian Center, riktade en aktivistgrupp som kallades “Indians of All Tribes ” sikte på det oanvända landet vid Alcatraz. En handfull demonstranter reste först till ön den 9 november 1969 under ledning av Mohawk college student Richard Oakes. De stannade bara en natt innan myndigheterna tog bort dem, men Oakes betonade att landningen hade varit en symbolisk handling. Om en en dag ockupation av vita män på indiskt land för flera år sedan etablerade husbundsrättigheter, berättade han för San Francisco Chronicle, och sedan en dag ockupationen av Alcatraz borde fastställa indiska rättigheter till ön. “ x201D

Indians of All Tribes gjorde ett sista försök att ta beslag av Alcatraz under de tidiga morgontimmarna den 20 november 1969 — denna gång med en ockupationsstyrka på 89 män, kvinnor och barn. Efter att ha seglat genom San Francisco Bay i skydd av mörkret landade indianerna vid Alcatraz och tog ön för alla stammar i Nordamerika. Genom att ignorera varningar om att deras ockupation var olaglig flyttade de in i det gamla väktarens hus och vakterna och började personifiera ön med graffiti. Ett meddelande dök upp på vattentornet där det stod: 𠇏red och frihet. Välkommen. Home of the Free Indian Land. ” Andra byggnader märktes med slagord som “Red Power ” och 𠇌uster Had It Coming. ”

Indianernas första officiella kungörelse till allmänheten följde kort därefter i ett manifest riktat till “ The Great White Father and All His People. och museum. De hävdade att Alcatraz var deras 𠇋y upptäcktsrätt, ” men de erbjöd sig sarkastiskt att köpa den för 24 x $ i glaspärlor och rött tyg ” — samma pris som indianerna förmodligen fick för ön Manhattan. Aktivisterna tillade att de inte hade något emot att ön var underutvecklad eller saknade färskt vatten, eftersom de flesta av dem redan hade utstått liknande förhållanden på regeringens indiska reservationer.

Nixon -administrationen var rädd för nedfallet som kunde följa med ett försök att avlägsna indianerna med våld och valde att vänta sin tid och lämna ockupanterna ifred så länge de förblev fredliga. Regeringstjänstemän reste senare till ön vid flera tillfällen för att förhandla, men deras diplomatiska insatser bar lite frukt. Aktivisterna var fast beslutna om att de skulle nöja sig med inget mindre än gärningen till ön Alcatraz, medan Government Services Administration och andra myndigheter hävdade att en marköverföring var omöjlig.

När de två sidorna debatterade fortsatte indianerna att bosätta sig i sitt nya hem. “Vi hade alla saker att erbjuda varandra, ” invånare Luwana Quitquit kom senare ihåg. 𠇋rotherhood. Sisterhood.” Native American college students and activists flocked to join the protest, and the population of Alcatraz often swelled to more than 600 people. A governing council was formed, and the island soon had its own clinic, kitchen, public relations department and even a nursery and grade school for its children. A security force dubbed the 𠇋ureau of Caucasian Affairs” (a riff on the much-hated 𠇋ureau of Indian Affairs”) patrolled the shoreline to watch for intruders, and a Sioux named John Trudell hopped behind the mic to broadcast radio updates under the banner of “Radio Free Alcatraz.”

Other activists supported the occupation by shuttling supplies and visitors from a mainland base at San Francisco’s Pier 40. The Indians issued a call for contributions, and by the end of 1969, canned goods, clothes and thousands of dollars in cash had poured in from donors across the country. Celebrities including Anthony Quinn, Jane Fonda and Merv Griffin all visited the island and lent their support, and the rock band Creedence Clearwater Revival even gave the Indians a boat, which was christened the 𠇌learwater.”

For most of late-1969, the occupation proceeded better than activists like Richard Oakes could have ever imagined. By early 1970, however, life on the island had begun to change. Many of the movement’s college students and organizers had to leave Alcatraz to return to school, and they were often replaced by vagrants who cared more about living rent free than fighting for the protest’s original cause. “Our biggest problems are freelance photographers and the hippies,” Oakes said at the time. “They stay and eat up our stores, then leave. Then we have to clean up after them.” Drugs and alcohol𠅋oth originally banned on the island—were soon circulating freely among certain members of the population.

Credit: Ralph Crane/The LIFE Picture Collection/Getty Images

The leadership crisis only worsened after Richard Oakes’ young stepdaughter fell to her death from one of the prison’s stairwells in January 1970. Oakes and his wife left Alcatraz in the wake of the accident, leaving groups of warring activists to fight it out for control of the island. By May, the government had concluded that there was little hope of resolving the situation diplomatically, and the Nixon administration cut all remaining power to Alcatraz in an effort to force the Indians out. Only a few weeks later, a fire tore across the island and destroyed several of Alcatraz’s historic buildings. The Indians claimed the blaze was an accident or perhaps even the work of outside provocateurs, but it still came as a major blow to morale.

Despite increasingly squalid living conditions and flagging outside support, a few holdouts continued to live on the Rock for another year. “I don’t want to say Alcatraz is done with,” former occupier Adam Fortunate Eagle lamented to The San Francisco Chronicle in April 1971, 𠇋ut no organized Indian groups are active there. It has turned from an Indian movement to a personality thing.” Citing a need to restore Alcatraz’s foghorn and lighthouse, government officials finally quashed the occupation on June 11, 1971, when armed federal marshals descended on the island and removed the last of its Indian residents. By then, the occupation force had dwindled to a skeleton crew of only six men, five women and four children.

While the last of protestors were forced to leave the island in defeat, the 19-month occupation had succeeded in galvanizing Indian activists. Indian rights organizations—many of them staffed by Alcatraz veterans—later staged occupations and protests at Plymouth Rock, Mount Rushmore, the Bureau of Indian Affairs and dozens of other sites across the country. Federal officials also started listening to calls for Indian self-determination. Even as the Alcatraz protest was still underway in July 1970, President Richard Nixon had given a speech saying, “The time has come𠉯or a new era in which the Indian future is determined by Indian acts and Indian decisions.” The U.S. government later returned millions of acres of ancestral Indian land and passed more than 50 legislative proposals supporting tribal self rule.

Alcatraz opened as a national park in 1973, where graffiti by its Native Americans occupiers can still be seen on several of the complex’s buildings. The National Park Service even had some of the slogans preserved or repainted when they restored the island’s water tower in 2012. The Rock has also continued to serve as a focal point of Native American social campaigns. A pair of nationwide protest walks in 1978 and 1994 both began at the island, and since 1975, people have met at Alcatraz every November for an “Un-Thanksgiving Day” celebrating Indian culture and activism.


Jimmy Doolittle: The Doolittle Raid

Returning to the army full-time in 1940, Doolittle continued his test pilot work until January of 1942, when he was summoned by General Henry H. “Hap” Arnold to lead a raid on the Japanese mainland. At the time Japan’s defensive perimeter in the Pacific was wide enough to make it invulnerable to conventional carrier-based attacks.

Sixteen Army B-25 bombers were rigged with doubled fuel capacity and loaded on the aircraft carrier USS Hornet. The original plan called for bombing five major cities, but last-minute detection of the Hornet forced the planes to launch a day early.

With Doolittle in the lead, the planes survived storms and anti-aircraft fire to drop four bombs each on Tokyo, striking industrial facilities and a light cruiser. Several bombs hit civilian areas, killing 50 and injuring 400.

The Doolittle Raiders, as the planes’ pilots became known, flew on toward China. They had planned to land in areas controlled by Chinese Nationalists, but all ran out of fuel and crashed. Most of the crews parachuted to the ground, where with local help they were able to reach the Nationalist lines. One crew landed in Vladivostok and was interned by the Soviets. Three died in the crashes, and eight were captured by the Japanese.


A Legacy of Lies: “Lost Cause” myth distorted Civil War history to infect America’s soul with White Supremacy

The U.S. military recently began rethinking its traditional connection to Confederate Army symbols, including the Army base names, mindful of their divisiveness at a time the nation is wrestling with questions of race after the death of George Floyd in police hands.

Ten major Army installations are named for Confederate Army officers, mostly senior generals, including Robert E. Lee. Among the 10 is Fort Benning, the namesake of Confederate Army Gen. Henry L. Benning, who was a leader of Georgia’s secessionist movement and an advocate of preserving slavery. Others are in Virginia, North Carolina, Alabama, Texas and Louisiana. The naming was done mostly after World War I and in the 1940s, in some cases as gestures of conciliation to the South.

The Navy and the Marine Corps are now banning public displays of the Confederate Army battle flag on their installations, casting their decision as necessary to preserve cohesion within the ranks. However, on June 10 President Donald Trump made it clear that his administration would not move the nation further away from institutionalized racism. He expressed instead that the nation should “cling to it and its heritage,” by keeping the names of racist traitors on the gates of American military bases.

“These Monumental and very Powerful Bases have become part of a Great American Heritage, a history of Winning, Victory, and Freedom. The United States of America trained and deployed our HEROES on these Hallowed Grounds, and won two World Wars. Therefore, my Administration will not even consider the renaming of these Magnificent and Fabled Military Installations.” – Trump via Twitter

The irony of training at bases named for those who took up arms against the United States, and for the right to enslave others, is inescapable to anyone paying attention. Fort Bragg, the training base of elite forces for example, was named for Braxton Bragg, a native North Carolinian and Confederate general with a reputation for bravery and mediocre leadership. His forces were defeated at the Battle of Chattanooga in November 1863.

On June 9, the Southern Poverty Law Center (SPLC) sent letters to leaders of the Armed Forces urging them to follow the example of the historic decision by the Marine Corps to ban any and all Confederate iconography from their bases and installations around the globe.

“For more than a century, the Confederate flag has stood as a symbol of white supremacy and the enslavement of Black people,” wrote Margaret Huang, SPLC President and Chief Executive Officer. “The flag was used extensively by the Ku Klux Klan as it waged a campaign of terror against African Americans during the civil rights movement and segregationists in positions of power raised it in defense of discriminatory Jim Crow laws. Our public entities should no longer play a role in distorting history by honoring a secessionist government that waged war against the United States to preserve white supremacy and the enslavement of millions of people. We must act now to bury the myth of the Lost Cause once and for all.”

Since the end of the Civil War, the Confederate symbols currently occupying public spaces have served as a continual reminder of the pain and oppression they represent. Similar to the numerous monuments that endorse revisionist history, the naming of military assets in honor of the Confederacy occurred decades after the South surrendered and over 750,000 American lives were lost in the Civil War.

Considering this historical issue, and the lack of education around it that was intended to keep the public in the dark, the Milwaukee Independent made the editorial decision to present a previously published news report. Edward Bonekemper: Debunking the big lie about Civil War history was originally released on September 8, 2017, but it remains timeless in explaining how advocates of the Confederacy were able to re-write history to support their vision of White Supremacy that continues to infect the national soul.


Ancient History Sourcebook: The Code of the Nesilim, c. 1650-1500 BCE

Excerpts. Nesilim is the Hittites' name for themselves.

1. If anyone slay a man or woman in a quarrel, he shall bring this one. He shall also give four persons, either men or women, he shall let them go to his home.

2. If anyone slay a male or female slave in a quarrel, he shall bring this one and give two persons, either men or women, he shall let them go to his home.

3. If anyone smite a free man or woman and this one die, he shall bring this one and give two persons, he shall let them go to his home.

4. If anyone smite a male or female slave, he shall bring this one also and give one person, he shall let him or her go to his home.

5. If anyone slay a merchant of Hatti, he shall give one and a half pounds of silver, he shall let it go to his home.

6. If anyone blind a free man or knock out his teeth, formerly they would give one pound of silver, now he shall give twenty half-shekels of silver.

8. If anyone blind a male or female slave or knock out their teeth, he shall give ten half-shekels of silver, he shall let it go to his home.

10. If anyone injure a man so that he cause him suffering, he shall take care of him. Yet he shall give him a man in his place, who shall work for him in his house until he recovers. But if he recover, he shall give him six half-shekels of silver. And to the physician this one shall also give the fee.

17. If anyone cause a free woman to miscarry, if it be the tenth month, he shall give ten half-shekels of silver, if it be the fifth month, he shall give five half-shekels of silver.

18. If anyone cause a female slave to miscarry, if it be the tenth month, he shall give five half-shekels of silver.

20. If any man of Hatti steal a Nesian slave and lead him here to the land of Hatti, and his master discover him, he shall give him twelve half-shekels of silver, he shall let it go to his home.

21. If anyone steal a slave of a Luwian from the land of Luwia, and lead him here to the land of Hatti, and his master discover him, he shall take his slave only.

24. If a male or female slave run away, he at whose hearth his master finds him or her, shall give fifty half-shekels of silver a year.

31. If a free man and a female slave be fond of each other and come together and he take her for his wife and they set up house and get children, and afterward they either become hostile or come to close quarters, and they divide the house between them, the man shall take the children, only one child shall the woman take.

32. If a slave take a woman as his wife, their case is the same. The majority of the children to the wife and one child to the slave.

33. If a slave take a female slave their case is the same. The majority of children to the female slave and one child to the slave.

34. If a slave convey the bride price to a free son and take him as husband for his daughter, nobody dare surrender him to slavery.

36. If a slave convey the bride price to a free son and take him as husband for his daughter, nobody dare surrender him to slavery.

40. If a soldier disappear, and a vassal arise and the vassal say, A This is my military holding, but this other one is my tenancy, @ and lay hands upon the fields of the soldier, he may both hold the military holding and perform the tenancy duties. If he refuse the military service, then he forfeits the vacant fields of the soldier. The men of the village shall cultivate them. If the king give a captive, they shall give the fields to him, and he becomes a soldier.

98. If a free man set a house ablaze, he shall build the house, again. And whatever is inside the house, be it a man, an ox, or a sheep that perishes, nothing of these he need compensate.

99. If a slave set a house ablaze, his master shall compensate for him. The nose of the slave and his ears they shall cut off, and give him back to his master. But if he do not compensate, then he shall give up this one.

158. If a man go for wages, bind sheaves, load it into carts, spread it on the straw barn and so forth " till they clear the threshing floor, for three months his wages are thirty pecks of barley. If a woman go for wages in the harvest, for two months he shall give twelve pecks of barley.

159. If anyone harness a yoke of oxen, his wages are one-half peck of barley.

160. If a smith make a copper box, his wages are one hundred pecks of barley. He who makes a copper dish of two-pound weight, his wages are one peck of emmer.

164. If anyone come for borrowing, then make a quarrel and throw down either bread or wine jug, then he shall give one sheep, ten loaves, and one jug of beer. Then he cleanses his house by the offering. Not until the year has elapsed may he salute again the other ' s house.

170. If a free man kill a serpent and speak the name of another, he shall give one pound of silver if a slave, this one shall die.

173. If anyone oppose the judgment of the king, his house shall become a ruin. If anyone oppose the judgment of a lord, his head shall be cut off. If a slave rise against his master, he shall go into the pit.

176. If anyone buy an artisan ' s apprentice, buy either a potter, a smith, a carpenter, a leatherworker, a tailor, a weaver, or a lace-maker, he shall give ten half-shekels.

178. A plow-ox costs fifteen half-shekels of silver, a bull costs ten half-shekels of silver, a great cow costs seven half-shekels of silver, a sheep one half-shekel of silver, a draft horse twenty half-shekels of silver, a mule one pound of silver, a horse fourteen half-shekels of silver.

181-182. Four pounds of copper cost one half-shekel of silver one tub of lard, one half-shekel of silver two cheese one half-shekel of silver a gown twelve half-shekels of silver one blue woolen garment costs twenty half-shekels of silver breeches cost ten half-shekels of silver. . .

187. If a man have intercourse with a cow, it is a capital crime, he shall die. They shall lead him to the king ' s hall. But the king may kill him, the king may grant him his life. But he shall not approach the king.

188. If a man have intercourse with his own mother, it is a capital crime, he shall die. If a man have intercourse with a daughter, it is a capital crime, he shall die. If a man have intercourse with a son, it is a capital crime, he shall die.

190. If a man and a woman come willingly, as men and women, and have intercourse, there shall be no punishment. And if a man have intercourse with his stepmother, there shall be no punishment except if his father is living, it is a capital crime, the son shall die.

191. If a free man picks up now this woman, now that one, now in this country, then in that country, there shall be no punishment if they came together sexually willingly.

192. If the husband of a woman die, his wife may take her husband ' s patrimony.

194. If a free man pick up female slaves, now one, now another, there is no punishment for intercourse. If brothers sleep with a free woman, together, or one after the other, there is no punishment. If father and son sleep with a female slave or harlot, together, or one after the other, there is no punishment.

195. If a man sleep with the wife of his brother, while his brother is living, it is a capital crime, he shall die. If a man have taken a free woman, then have intercourse also with her daughter, it is a capital crime, he shall die. If he have taken her daughter, then have intercourse with her mother or her sister, it is a capital crime, he shall die.

197. If a man rape a woman in the mountain, it is the man ' s wrong, he shall die. But if he rape her in the house, it is the woman ' s fault, the woman shall die. If the husband find them and then kill them, there is no punishing the husband.

199. If anyone have intercourse with a pig or a dog, he shall die. If a man have intercourse with a horse or a mule, there is no punishment. But he shall not approach the king, and shall not become a priest. If an ox spring upon a man for intercourse, the ox shall die but the man shall not die. One sheep shall be fetched as a substitute for the man, and they shall kill it. If a pig spring upon a man for intercourse, there is no punishment. If any man have intercourse with a foreign woman and pick up this one, now that one, there is no punishment.

200. If anyone give a son for instruction, be it a carpenter, or a potter, or a weaver, or a tailor, or a smith, he shall give six half-shekels of silver for the instruction.

Correction from earlier version. The source of this document was markes as coming from Oliver J. Thatcher, ed., The Library of Original Sources (Milwaukee: University Research Extension Co., 1901), Vol. III: The Roman World, pp. 9-11. Skannad av: J. S. Arkenberg, Institutionen för historia, Cal. Delstaten Fullerton. Prof. Arkenberg has modernized the text. In January 2020 the ISHP was contacted to point out that this was not the case. Apologies are due for an error in initial editing of this item, which seems to have resuly from miscommunication.

The text here is a selection and modernisation for teaching purposes of Chapter 12 Hittite Laws, from Lagsamlingar från Mesopotamien och Mindre Asien by Martha T. Roth, edited by Piotr Michalowski (Atlanta GA: Scholars Press, 1995). That is available online at https://www.academia.edu/38038292/Hittite_Laws

Denna text är en del av Internet Ancient History Sourcebook. Källboken är en samling av offentliga domäner och kopieringstillåtna texter relaterade till medeltida och bysantinsk historia.

Om inte annat anges är den specifika elektroniska formen av dokumentet upphovsrättslig. Tillstånd ges för elektronisk kopiering, distribution i tryckform för utbildningsändamål och personligt bruk. Ingen representation görs om texter som är länkade utanför webbplatsen, även om de i de flesta fall också är offentliga. Om du gör en kopia av dokumentet, ange källan. Inget tillstånd ges för kommersiellt bruk.

De Internet History Sourcebooks Project ligger vid History Department vid Fordham University, New York. Internet Medieval Sourcebook och andra medeltida komponenter i projektet finns vid Fordham University Center for Medieval Studies. IHSP erkänner Fordham University, Fordham University History Department och Fordham Center for Medieval Studies för att tillhandahålla webbutrymme och serverstöd för projektet. IHSP är ett projekt oberoende av Fordham University. Även om IHSP strävar efter att följa all tillämplig upphovsrättslag, är Fordham University inte den institutionella ägaren och är inte ansvarig till följd av några rättsliga åtgärder.

& kopiera Site Concept and Design: Paul Halsall skapad 26 januari 1996: senaste revisionen 20 januari 2021 [Curriculum vitae]


Black Veterans – National African American History and Culture Museum

In 1977, efforts began to raise public awareness about the merits of what Black and other Minority Americans have contributed to the defense of our nation. In 1978, the National Minority Military Museum Foundation was chartered in Oakland, California. We have held steady to the course for four decades. Our primary objective was to establish a National Museum of Minority Military History. We pursued the advocacy for a museum up until 2003 when then President George W. Bush signed legislation to establish the National African American History and Culture Museum. Black Military History was captured within the broader scope of the legislated institution. Recognizing the legislation absorbed the primary focus of our project, we relinquished the museum objective. We have focused our energies on advocating for the honorary promotion of the legendary Colonel Charles Young and seeking the Congressional Medal of Honor for Seaman Dorie Miller.

Our military history is the cornerstone of Black Americans claim for civil and equal rights. The history spans over two and a half centuries representing our service in all the branches of the Armed Forces. The newly established National African American History and Culture Museum have clearly demonstrated indifference in recognizing the importance of the subject. We draw our conclusion based on the disparity in the space allotted for the subject. The history is too extensive to fit into a meager three thousand square feet gallery without the presentation being marginalized. Following our visit in February, it is now understandable why the Museum did not want the maquette of Colonel Charles Young that we offered for display. His history has been marginalized in the presentation. The few mentions of the legendary Soldier fall short of the recognition due.

What is equally important is how we choose to address the disparity in the presentation. We could step back and say we have been defeated. The museum is built and there is nothing more to be said. Well, the United States Army is building a National Army Museum. I am sure they are watching how we respond to this situation. They will view it as a primary indication of how serious we are about how our story is told. Some say, it may not be right but it’s something for those that know nothing about the subject. We disagree with that point of view. The truth is important. We should never quit talking about what is right. Our motto is, “We may not get our way, but we will have our say.” We will continue to speak up about our history, Colonel Charles Young and Seaman Dorie Miller. We will bring the subject to the forefront whenever the opportunity is availed.

We were represented on the Preliminary Planning Team for the National Museum. Beyond the ceremonial inclusion, we were not included. Our opinions were not sought and inquiries were ignored. Response was only forthcoming upon us reaching out directly to the Secretary of the Smithsonian Institute, whom at the time was G. Wayne Clough. We subsequently received correspondence telling us that General Colin Powell was on their committee, and they were hanging an airplane from the ceiling to acknowledge Black Military History (which they did) and thanked us for our interest.

Some could argue the Trainer plane they hung was the wrong aircraft to symbolize the Tuskegee Airmen and their accomplishments. The Fighter Group flew over two hundred escort missions without losing a single bomber to enemy aircraft. They did not accomplish that feat flying the airplane of the type hanging from the ceiling in the facility. It should have been a P-51 Mustang, the aircraft that carried the 332nd Fighter Group into history as the “Red Tails”. I wonder if they tried to find a uniform for General Benjamin O. Davis, Jr, the commanding officer of the Fighter Group. The history of the Tuskegee Airmen can be told around the histories of Chief C. Alfred Anderson, General Benjamin O. Davis Jr, the first Black General in the United States Air Forces and General Daniel “Chappie” James, the first Black 4 Star General in the United States Air Forces. However, the history of the Tuskegee Airmen is not the total sum of Black involvement in defense of this nation.

Traditionally museum gallery sizes reflect the degree of interest institutions place on particular subjects and the availability of artifacts to support the storyline. In an institution of over 350,000 square feet, the 3,000 square feet designated for the Military History demonstrates the lack of importance the institution place on the subject. I am sure some storage areas in the facility equal that footage. For example, some galleries in the new National Museum are twice to three times the size of the Military History Gallery. The fact makes the glossary presentation an insult to the memory of the Black servicemen and servicewomen who have served past and present. It is an added insult to the families of Black G.I’s who lost their lives in the service of the nation from the Revolutionary War to the War in Afghanistan. The disparity marginalizes the merits of their service, contributions and history providing few answers to the question, “Why” they served. In light of past history, one would think our National Museum would provide a presentation that exemplifies the “Why” as well as the “What” factor in our history for the benefit of the world and future generations. Yes, I said our Museum. It was paid for in-part by our tax dollars. However, that is a story for another day.

In light of our criticisms it is important that we offer some suggestions of solution:

(1) The National Museum could provide additional space for Military History. The suggestion is easier said than done. To give more space to one subject means you must take space from another. The existing gallery spaces are bought and paid for by other interest groups and donors. Which we suspect is the reason we have ended up with a facility that is unbalanced in how gallery sizes were determined (2) they can continue ignoring the subject. They could assume most people who visit the Museum probably have little if any knowledge about the subject beyond having a relative or friend who once served. Borrowing an old saying, “A one eyed man is the leader in the village of the blind.” The Museum is the one eyed man and the public is the blind (3) on a positive note, they could consider making the Military History Gallery a home for rotating temporary exhibits. When the exhibits are changed they could be sent out as traveling presentations. It could be a means of educating the public about the history. Plus, it would be good for the museum in attracting repeat visitation with the Gallery rotations And, (4) they could also acknowledge Military History needs a venue dedicated to itself. And join us in calling for a National Minority Military Museum. Ultimately, the traveling exhibits would need a permanent home.

We waited for thirteen years to see how the institution would address the subject. We found the building magnificent however the Military History Gallery was not impressive. Too much was missing in content. Plus, obtaining tickets to access the facility left much to be desired. We are pleased to announce that the Museum took a positive step in remedy of the ticket problem. They recently changed the admission policy as it relates to Veterans. With military ID or DD214 to verify status, Military Personnel and Veterans are allowed admittance with one guess without making per-arrangements for tickets. While we disagree with the vagueness of their presentation we do appreciate that gesture of respect. We encourage Veterans to visit the facility and look for your service history. If enough of us express our lack of satisfaction with the vagueness of the presentation, maybe they will take the initiative to revisit how the subject is being presented. They ask that we are considerate of the high-visitation on the following dates: Admission restriction does apply to room capacity.

Inauguration Day (every four years)

The Friday after Thanksgiving

National Police Week – May14 – May 17, 2017

Memorial Day Weekend/Rolling Thunder

We are planning to revisit the Museum in September 20th thru 24th, the week of the Congressional Black Caucus Annual Legislative Conference in Washington. We would welcome Veterans marking their calendars to join us in DC for the occasion. Working through our Coalition partners in Washington, we plan to invite the United States Army Museum Command to meet in forum with Black Veterans to discuss their plans for the inclusion of our history in the coming United States Army National Museum. We are attempting to coordinate the museum visit and forum whereas it does not conflict with the Congressional Black Caucus Veterans Brain Trust who traditionally hosts events and an Awards Banquet during the four days of festivities. We have requested their schedule of events for Veterans.

In a recent conference call among members of the Coalition, we agreed to explore public interest in support to establish a National Minority Military History Museum. There was a long held belief that national status for museums is reserved for Institutions located in Washington, DC. In 2003, the same year legislation was signed authorizing the National African American Museum in Washington, DC, Congress designated the former D Day Museum in New Orleans as the National World War II Museum. It is reported in 2013, the United States Department of Defense made a twenty million dollar grant to the museum with Congressional approval. The museum is associated with the Smithsonian Institute. We would like to use that precedence in seeking a facility to serve exclusively for our Military History with the option of the facility being located outside the District of Columbia. If there can be an Official National Museum in New Orleans then why not a National Black/Minority Military History Museum to serve as an appendage of the newly established National African American History and Culture Museum somewhere in the United States?

In closing we are reaching out on GO FUND ME pages seeking public support. These are a few things we need to do for ourselves. See the following links:


The driver of a car involved in a crash early Friday on W. Capitol Drive has died. The passenger in the car died as well.


Titel: Philip Orth Co., 1882-1991
Ring nummer: Mss-2329
Bulk: 1 cu. med.

Historical Note:

Ph. Orth Co. was founded in 1882 in Sullivan, Wisconsin by Philip Orth. The company milled and traded flour, feed and grains. After the company moved to Milwaukee, milling was discontinued. In time the company sold a complete line of bakery supplies. Philip Orth’s son, Philip V. Orth, joined the firm in 1911 and grandson, Philip W. Orth, joined the company after World War II. The bulk of the collection consists of company records with some files on Philip and Martha Orth and some files on Philip V. and Irene Orth.


Titta på videon: Milwaukee Rechargeable IR FL500 - Nowy nabytek